{"id":71838,"date":"2017-03-14T18:06:23","date_gmt":"2017-03-15T00:06:23","guid":{"rendered":"http:\/\/istmo.mx\/?p=71838"},"modified":"2023-11-04T12:58:20","modified_gmt":"2023-11-04T17:58:20","slug":"la-democracia-segun-madero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/","title":{"rendered":"La democracia seg\u00fan Madero"},"content":{"rendered":"<button class=\"simplefavorite-button has-count\" data-postid=\"71838\" data-siteid=\"1\" data-groupid=\"1\" data-favoritecount=\"0\" style=\"\">Leer despu\u00e9s <i class=\"sf-icon-star-empty\"><\/i><span class=\"simplefavorite-button-count\" style=\"\">0<\/span><\/button><body><p><strong>Entre las l\u00edneas de su obra magna, puede entenderse la originalidad del pensamiento maderista, que puso a la democracia en el centro de las aspiraciones pol\u00edticas de los mexicanos.<\/strong><br>\n\u00a0<br>\nSabemos que Madero redact\u00f3 en seis meses La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 con el prop\u00f3sito de que fuera un instrumento para su campa\u00f1a pol\u00edtica a nivel nacional. La obra fue impresa en diciembre de 1908 en San Pedro de las Colonias con un tiraje de 3,000 ejemplares.<br>\nA principios de 1909 Madero lo distribuy\u00f3 por correo a pol\u00edticos, intelectuales y periodistas independientes. La primera edici\u00f3n se agot\u00f3 de inmediato y Madero public\u00f3 una segunda edici\u00f3n corregida y aumentada.1<br>\nEl libro tiene la estructura de un discurso cl\u00e1sico: exordio, narraci\u00f3n, argumentaci\u00f3n y peroraci\u00f3n. Pero su dimensi\u00f3n ret\u00f3rica es m\u00e1s compleja. Arist\u00f3teles distingu\u00eda entre la ret\u00f3rica forense, la deliberativa y la epid\u00e9ctica. Madero combina en su libro los tres estilos. Por una parte, se dirige al pueblo, lo invita a defender la democracia, a recobrar su dignidad. Por otra, se dirige a D\u00edaz: lo alaba, reconoce sus m\u00e9ritos, lo juzga, lo critica e incluso lo amenaza. Puede decirse que la obra fue un \u00e9xito en el objetivo deliberativo mas no en el epid\u00e9ctico. Madero convenci\u00f3 al pueblo, no a D\u00edaz.<br>\n<strong>DEMOCRACIA PARA TODOS<\/strong><br>\n\u00bfA qui\u00e9n estaba dirigido en verdad el libro? \u00bfAl pueblo o al C\u00e9sar? Me parece que aun cuando Madero se dirig\u00eda a D\u00edaz, se dirig\u00eda al pueblo. La fuerza de su discurso a D\u00edaz consiste en el car\u00e1cter revolucionario de su discurso dirigido al pueblo. Un an\u00e1lisis ret\u00f3rico de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 tambi\u00e9n debe tomar en cuenta la manera en la que Madero utiliza la historia de M\u00e9xico para sus fines. Su tesis es que el militarismo tir\u00e1nico hab\u00eda sido una desgracia para el pa\u00eds y que era tiempo de dejarlo atr\u00e1s. Madero no fue un historiador; sus conocimientos de historia nacional estaban basados en la lectura que hizo de M\u00e9xico a trav\u00e9s de los siglos.2 Sin embargo, en varias ocasiones Madero hace referencia a la historia de Roma y de Francia para ilustrar algunas de sus afirmaciones sobre las desgracias producidas por el poder absoluto.<br>\nLa originalidad de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 consisti\u00f3 en su defensa a ultranza de la democracia. Madero rechazaba tajantemente la idea de que M\u00e9xico no estaba maduro para la democracia efectiva. Seg\u00fan Madero, la democracia no ten\u00eda que esperar a que el proceso evolutivo transformara a los mexicanos. Los mexicanos deb\u00edan luchar de manera pac\u00edfica por su libertad y acabar de una buena vez con la tiran\u00eda. S\u00f3lo en caso de que el tirano violara la voluntad popular, podr\u00eda justificarse una lucha de otro tipo.<br>\nMadero defendi\u00f3 que la alternancia tendr\u00eda que ser decidida de manera democr\u00e1tica, no por un l\u00edder carism\u00e1tico, como Bernardo Reyes, ni por una \u00e9lite ilustrada, como la de los cient\u00edficos, sino por un partido pol\u00edtico que decidiera en una convenci\u00f3n su plataforma pol\u00edtica.<br>\nEn Metahistoria, Hayden White ha retomado la distinci\u00f3n hecha por Karl Mannheim entre la idea liberal de que la estructura social ser\u00e1 mejorada en un futuro remoto y la idea radical de que ese cambio tendr\u00e1 lugar en un futuro inmediato.3 Los liberales se preparan para realizar la utop\u00eda, es decir, la aplazan, los radicales se sienten listos para realizarla, es decir, la precipitan. El discurso de los cient\u00edficos, de Sierra, era un discurso liberal en ese sentido de Mannheim; el de Madero, en cambio, era radical. Es por eso que su discurso puede calificarse como revolucionario. Y lo era, no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino en el resto del mundo.<br>\nEn aquellos a\u00f1os, en los Estados Unidos, el pa\u00eds que se consideraba la cuna de la democracia moderna, la sociedad pon\u00eda muchas barreras al sufragio: los pobres, los negros, los inmigrantes\u2026 los marginados ten\u00edan obst\u00e1culos para votar. Madero, en cambio, luchaba por una democracia total. Por esa raz\u00f3n, deber\u00eda ser incluido en la lista de los grandes promotores de la democracia de la historia.<br>\nA Madero se le ha llamado el m\u00e1rtir de la democracia, pero quiz\u00e1 ser\u00eda preferible describirlo como el padre de la democracia mexicana. Las primeras elecciones en el pa\u00eds se realizaron durante el Virreinato y, luego, a pesar de la poca simpat\u00eda de los conservadores por la idea de voluntad popular, tambi\u00e9n hubo elecciones en el M\u00e9xico independiente. Sin embargo, nadie le hab\u00eda dado al fen\u00f3meno electoral la importancia que Madero le dio en La sucesi\u00f3n presidencial en 1910.4<br>\nPara los liberales del XIX, las elecciones consist\u00edan en un principio de legitimaci\u00f3n jur\u00eddica del poder. Las elecciones locales y federales designaban a los congresos y a las autoridades municipales, estatales y federales. Durante el r\u00e9gimen de D\u00edaz se realizaron elecciones en tiempo y forma. Sin embargo, el respeto a la voluntad popular no era visto como algo fundamental para el bienestar de la patria.5<br>\nSalvando las diferencias, algo semejante suced\u00eda en los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales. A principios del siglo XX, las \u00e9lites pensaban que la democracia no pod\u00eda tomarse demasiado en serio ya que, de otra manera, se garantizaba el desastre. 6<br>\nDurante el porfiriato, importaban m\u00e1s el orden, la paz y el progreso que la libertad y, para garantizarlos, no importaba que la voluntad de la plebe quedara en segundo plano. Pero tambi\u00e9n para los viejos liberales, la voluntad popular pod\u00eda ignorarse cuando estaban en juego fines m\u00e1s altos como, por ejemplo, la separaci\u00f3n del Estado y la Iglesia. Para Madero, por el contrario, la democracia significa la efectividad del sufragio, es decir, la materializaci\u00f3n de la voluntad popular. Este concepto de democracia supone la conformaci\u00f3n de un nuevo concepto de pueblo. No es un pueblo compuesto por castas, corporaciones o clases, sino por individuos que depositan sus votos en las urnas.7<br>\nMadero invoca por vez primera al pueblo mexicano como un actor pol\u00edtico real. Los liberales mexicanos del XIX lo postulan como una abstracci\u00f3n por medio de la cual formulan sus principios legales, pero no lo reconocen como realidad aut\u00f3noma, como actor pol\u00edtico. En los numerosos planes que hubo en el siglo XIX, se le habla al pueblo de M\u00e9xico de manera muy distinta. Los levantados siempre hablan en nombre del pueblo; de lo que los firmantes de los planes consideran que era su felicidad, su beneficio, su libertad. Madero, en cambio, le habla al pueblo como un agente del cambio social, no como a un espectador de una lucha pol\u00edtica por su redenci\u00f3n.<br>\n<strong>EL LIBERALISMO SOCIAL DE MADERO<\/strong><br>\nHay que subrayar que el pensamiento pol\u00edtico de Madero no es el del liberalismo cl\u00e1sico mexicano del siglo XIX.8 Para Madero, el \u00e9nfasis no est\u00e1 en la defensa de las libertades individuales frente al poder tir\u00e1nico y dogm\u00e1tico de las corporaciones, como la Corona o la Iglesia, sino en la lucha por la democracia y la promoci\u00f3n de la solidaridad social. Madero no hace de la libertad un fetiche, sino que pone un \u00e9nfasis especial en la abnegaci\u00f3n y eso lo acerca a la tradici\u00f3n altruista y utilitarista del siglo XIX de autores como Mill.<br>\nSi se quisiera definir el liberalismo de Madero dir\u00edamos que era el liberalismo reformista o social de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. No olvidemos que Madero se form\u00f3 en Francia y en los Estados Unidos y que, por tanto, conoc\u00eda la cultura pol\u00edtica de la Tercera Rep\u00fablica y de la gesti\u00f3n de Theodore Roosevelt (1901-1909).9 En ambos pa\u00edses estaba en su apogeo un movimiento social reformista que luchaba por la profundizaci\u00f3n de la democracia, la propagaci\u00f3n de la educaci\u00f3n p\u00fablica y la mayor participaci\u00f3n del Estado para fomentar la igualdad de oportunidades y ponerle un freno al poder del gran capital.<br>\nEste movimiento, que en los Estados Unidos se conoc\u00eda como progresivismo y en Francia como radicalismo, rechazaba el viejo liberalismo ultraindividualista y el capitalismo salvaje, pero no adoptaba las premisas marxistas de la lucha de clases o de la dictadura del proletariado. En el \u00e1mbito anglosaj\u00f3n, este nuevo liberalismo estaba inspirado en la obra de autores destacados como T. H. Green y<br>\nLester Frank Ward, ambos, por cierto, cr\u00edticos de la filosof\u00eda social de Spencer.10 Si se buscara antecedentes anglosajones del pensamiento pol\u00edtico de Madero, por all\u00ed habr\u00eda que localizarlos.11 Pero la influencia principal del pensamiento de Madero, la m\u00e1s tangible, viene de otro lado, de una corriente del pensamiento franc\u00e9s que ahora nos resulta ajena, incluso extra\u00f1a, pero que en aquel entonces tuvo una gran influencia no s\u00f3lo en Europa sino en Am\u00e9rica Latina: el espiritismo de Allan Kardec.<br>\nSe puede decir que es Madero quien inventa o, por lo menos, acaba de inventar la idea del pueblo mexicano como un pueblo democr\u00e1tico. Lo inventa al dirigirse a \u00e9l en su discurso de la manera en la que lo hace: como un sujeto pol\u00edtico pleno, listo para actuar. Una vez convocado, el pueblo democr\u00e1tico ya no volver\u00eda a dispersarse en nuestra historia. Para usar el t\u00e9rmino de Reinhart Koselleck, el insoslayable logro hist\u00f3rico, pol\u00edtico, ideol\u00f3gico de Madero fue abrir un horizonte de expectativa de los mexicanos.12 Este horizonte no s\u00f3lo se abri\u00f3 para las clases medias, sino para toda la poblaci\u00f3n, porque el maderismo se transform\u00f3 en un movimiento de masas.<br>\nLa contrarrevoluci\u00f3n de Victoriano Huerta no triunf\u00f3, no pod\u00eda hacerlo, porque ese horizonte ya estaba abierto en las conciencias y no volver\u00eda a cerrarse, como se comprob\u00f3 a todo lo largo del siglo XX mexicano. Ni la muerte de Madero, ni el fracaso de su movimiento ni todo lo que pas\u00f3 despu\u00e9s acabaron con las expectativas democr\u00e1ticas que \u00e9l inspir\u00f3 en los mexicanos.<br>\n<strong>INSTITUCIONES, NO PERSONAS<\/strong><br>\nEl \u00e9nfasis de Madero en la no-reelecci\u00f3n no ha sido suficientemente valorado, quiz\u00e1 porque se asume que estaba dirigido ad hominem contra D\u00edaz. Sin embargo, Madero ten\u00eda razones generales para defender ese principio, que iban desde los precedentes hist\u00f3ricos de Washington y de Bol\u00edvar, que hab\u00edan renunciado a perpetuarse en el poder por considerar que ello iba en contra de los intereses de la<br>\nRep\u00fablica, hasta el argumento de que cuando un pol\u00edtico no tiene la reelecci\u00f3n en la mira, puede actuar de manera m\u00e1s libre para llevar a cabo su programa.13<br>\nLa concepci\u00f3n de Claude Lefort de la democracia como el vac\u00edo simb\u00f3lico del poder podr\u00eda ayudarnos a entender la insistencia de Madero en la no-reeleci\u00f3n.14 Cuando un hombre se ubica en el centro del poder y desde ah\u00ed consigue reelecciones indefinidas, aunque sean legales, la democracia pierde una de sus caracter\u00edsticas centrales: que el poder no tenga rostro ni figura. En una democracia genuina, el poder no debe tener nombre y apellido, mucho menos de manera indefinida. Es por ello que la no-reelecci\u00f3n, uno de los bastiones del sistema pol\u00edtico posrevolucionario, ha servido como muro de contenci\u00f3n para los presidentes que han ocupado el poder de manera tan absoluta, o para decirlo a la manera de Lefort, sin dejar huecos. Y por razones semejantes, el tema de la alternancia electoral fue tan importante en el \u00faltimo tercio del siglo XX. Ya no se trataba entonces de que el poder tuviera siempre el mismo rostro, sino de que tuviera siempre las mismas siglas, el mismo escudo.<br>\n\u00a0<br>\n<strong>Notas finales<\/strong><br>\n1 En 1960, la Secretar\u00eda de Hacienda edit\u00f3 un facs\u00edmil del manuscrito de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910. Esta edici\u00f3n, prologada por Agust\u00edn Y\u00e1\u00f1ez y anotada por Catalina Sierra, nos permite conocer con exactitud las diferencias que hay entre el manuscrito y las ediciones del libro. Las citas aqu\u00ed son de la segunda edici\u00f3n de 1909, que es la definitiva.<br>\n2 La orientaci\u00f3n liberal de su lectura de la historia de M\u00e9xico es deudora de la magna obra editada por Vicente Riva Palacio, M\u00e9xico a trav\u00e9s de los siglos, en cinco vol\u00famenes, M\u00e9xico, J. Ballesc\u00e1 y Co., 1884-1889. Los h\u00e9roes de su narraci\u00f3n hist\u00f3rica son Ju\u00e1rez y, sobre todo, Lerdo de Tejada.<br>\n3 Hayden White, op. cit., pp. 32-38.<br>\n4 En la \u201cCarta a Santa Anna\u201d, dice Lucas Alam\u00e1n que ellos, los conservadores, \u201cEstamos decididos contra la federaci\u00f3n; contra el sistema representativo por el orden de elecciones que se ha seguido hasta ahora; contra los ayuntamientos electivos y contra todo lo que se llama elecci\u00f3n popular, mientras no descanse sobre otras bases.\u201d Lucas Alam\u00e1n, \u201cCarta a Santa Anna\u201d, en Alberto Saladino, Pensamiento Latinoamericano del siglo XIX, M\u00e9xico, UNAM, 2009, p. 277.<br>\n5 Sobre el tema de la democracia electoral en el M\u00e9xico del siglo XIX se pueden consultar Jos\u00e9 Antonio Aguilar Rivera (coord.), Las elecciones y el gobierno representativo en M\u00e9xico 1810-1910, M\u00e9xico FCE\/ Conaculta\/ IFE\/ Conacyt, 2010.<br>\n6 Por ejemplo, en 1908, en los estados sure\u00f1os de los Estados Unidos hab\u00eda restricciones para que no votaran los indios, negros, expresidiarios, pobres y vagabundos.<br>\n7 Vid. Pierre Rosanvallon, El pueblo inalcanzable, M\u00e9xico, Instituto Mora, 2011.<br>\n8 Seg\u00fan Jes\u00fas Silva Herzog: \u201cLas ideas de Madero coincid\u00edan con las de los economistas de Francia e Inglaterra que aparecieron como novedades (\u2026) all\u00e1 por la segunda mitad del siglo XVIII. (\u2026)\u201d. La Revoluci\u00f3n mexicana, Vol. I, M\u00e9xico, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, 1960, p. 123. Esto es un error que denota o bien la ignorancia de Silva Herzog o bien su mala fe. Pero va m\u00e1s all\u00e1 y dice as\u00ed: \u201cEl se\u00f1or Madero, hombre bueno, sincero e idealista, perteneciente a una familia acaudalada, poseedor \u00e9l mismo de una buena fortuna, no entendi\u00f3, no pudo nunca entender cabalmente los problemas vitales de M\u00e9xico\u201d. Ibidem. Lo que Silva Herzog sugiere es que Madero fue incapaz de entender los problemas de M\u00e9xico porque no pod\u00eda dejar de pensar como hacendado. Esta opini\u00f3n fue luego repetida ad nauseam por los dem\u00e1s historiadores marxistas de la Revoluci\u00f3n.<br>\n9 Sobre estos temas, vid. Michael Wolraich, Unreasonable men, Theodore Roosevelt and the Republican rebels who created progressive politics, New York, Palgrave Macmillan, 2014; Sidney M. Milkis, Theodore Roosevelt, the Progressive Party, and the transformation of American Democracy, Lawrence, University Press of Kansas, 2009; Gerard Delfau, Radicalisme et R\u00e9publique, Les temps h\u00e9ro\u00efques (1869-1914), Paris, Jacob Duvernet Editions, 2001; Jean Marie Mayeur and Madeleine Reb\u00e9rious, The Third Republic from its origins to the Great War 1871-1914, The Cambridge History of Modern France, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.<br>\n10 La obra principal de Green es Prolegomena to Ethics, Oxford, Clarendon Press, 1884, y la de Ward es Dynamic Sociology, New York, D. Appleton and Co., publicada en dos vol\u00famenes entre 1883 y 1897.<br>\n11 Por ejemplo, la lucha contra el alcoholismo, que incluy\u00f3 en su plataforma electoral, est\u00e1 ligado al movimiento progresista norteamericano, que en aquella \u00e9poca pugnaba por la prohibici\u00f3n.<br>\n12 Cfr. Reinhart Koselleck, Futuro pasado, para una sem\u00e1ntica de los tiempos hist\u00f3ricos, Barcelona, Paid\u00f3s, 1993.<br>\n13 Vid. Francisco Madero, \u201cBrindis pronunciado durante el banquete ofrecido por el Club Aquiles Serd\u00e1n\u201d, en Discursos 2 ,1911-1913, M\u00e9xico, Editorial Cl\u00edo, 2000, p. 37.<br>\n14 Claude Lefort, Essais sur le politique, Paris, Seuil, 1986.<\/p>\n<\/body><button class=\"simplefavorite-button has-count\" data-postid=\"71838\" data-siteid=\"1\" data-groupid=\"1\" data-favoritecount=\"0\" style=\"\">Leer despu\u00e9s <i class=\"sf-icon-star-empty\"><\/i><span class=\"simplefavorite-button-count\" style=\"\">0<\/span><\/button>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Leer despu\u00e9s 0Entre las l\u00edneas de su obra magna, puede entenderse la originalidad del pensamiento maderista, que puso a la democracia en el centro de las aspiraciones pol\u00edticas de los mexicanos. \u00a0 Sabemos que Madero redact\u00f3 en seis meses La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 con el prop\u00f3sito de que fuera un instrumento para su campa\u00f1a pol\u00edtica a nivel nacional. La obra fue impresa en diciembre de 1908 en San Pedro de las Colonias con un tiraje de 3,000 ejemplares. A principios de 1909 Madero lo distribuy\u00f3 por correo a pol\u00edticos, intelectuales y periodistas independientes. La primera edici\u00f3n se agot\u00f3 de inmediato y Madero public\u00f3 una segunda edici\u00f3n corregida y aumentada.1 El libro tiene la estructura de un discurso cl\u00e1sico: exordio, narraci\u00f3n, argumentaci\u00f3n y peroraci\u00f3n. Pero su dimensi\u00f3n ret\u00f3rica es m\u00e1s compleja. Arist\u00f3teles distingu\u00eda entre la ret\u00f3rica forense, la deliberativa y la epid\u00e9ctica. Madero combina en su libro los tres estilos. Por una parte, se dirige al pueblo, lo invita a defender la democracia, a recobrar su dignidad. Por otra, se dirige a D\u00edaz: lo alaba, reconoce sus m\u00e9ritos, lo juzga, lo critica e incluso lo amenaza. Puede decirse que la obra fue un \u00e9xito en el objetivo deliberativo mas no en el epid\u00e9ctico. Madero convenci\u00f3 al pueblo, no a D\u00edaz. DEMOCRACIA PARA TODOS \u00bfA qui\u00e9n estaba dirigido en verdad el libro? \u00bfAl pueblo o al C\u00e9sar? Me parece que aun cuando Madero se dirig\u00eda a D\u00edaz, se dirig\u00eda al pueblo. La fuerza de su discurso a D\u00edaz consiste en el car\u00e1cter revolucionario de su discurso dirigido al pueblo. Un an\u00e1lisis ret\u00f3rico de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 tambi\u00e9n debe tomar en cuenta la manera en la que Madero utiliza la historia de M\u00e9xico para sus fines. Su tesis es que el militarismo tir\u00e1nico hab\u00eda sido una desgracia para el pa\u00eds y que era tiempo de dejarlo atr\u00e1s. Madero no fue un historiador; sus conocimientos de historia nacional estaban basados en la lectura que hizo de M\u00e9xico a trav\u00e9s de los siglos.2 Sin embargo, en varias ocasiones Madero hace referencia a la historia de Roma y de Francia para ilustrar algunas de sus afirmaciones sobre las desgracias producidas por el poder absoluto. La originalidad de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 consisti\u00f3 en su defensa a ultranza de la democracia. Madero rechazaba tajantemente la idea de que M\u00e9xico no estaba maduro para la democracia efectiva. Seg\u00fan Madero, la democracia no ten\u00eda que esperar a que el proceso evolutivo transformara a los mexicanos. Los mexicanos deb\u00edan luchar de manera pac\u00edfica por su libertad y acabar de una buena vez con la tiran\u00eda. S\u00f3lo en caso de que el tirano violara la voluntad popular, podr\u00eda justificarse una lucha de otro tipo. Madero defendi\u00f3 que la alternancia tendr\u00eda que ser decidida de manera democr\u00e1tica, no por un l\u00edder carism\u00e1tico, como Bernardo Reyes, ni por una \u00e9lite ilustrada, como la de los cient\u00edficos, sino por un partido pol\u00edtico que decidiera en una convenci\u00f3n su plataforma pol\u00edtica. En Metahistoria, Hayden White ha retomado la distinci\u00f3n hecha por Karl Mannheim entre la idea liberal de que la estructura social ser\u00e1 mejorada en un futuro remoto y la idea radical de que ese cambio tendr\u00e1 lugar en un futuro inmediato.3 Los liberales se preparan para realizar la utop\u00eda, es decir, la aplazan, los radicales se sienten listos para realizarla, es decir, la precipitan. El discurso de los cient\u00edficos, de Sierra, era un discurso liberal en ese sentido de Mannheim; el de Madero, en cambio, era radical. Es por eso que su discurso puede calificarse como revolucionario. Y lo era, no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino en el resto del mundo. En aquellos a\u00f1os, en los Estados Unidos, el pa\u00eds que se consideraba la cuna de la democracia moderna, la sociedad pon\u00eda muchas barreras al sufragio: los pobres, los negros, los inmigrantes\u2026 los marginados ten\u00edan obst\u00e1culos para votar. Madero, en cambio, luchaba por una democracia total. Por esa raz\u00f3n, deber\u00eda ser incluido en la lista de los grandes promotores de la democracia de la historia. A Madero se le ha llamado el m\u00e1rtir de la democracia, pero quiz\u00e1 ser\u00eda preferible describirlo como el padre de la democracia mexicana. Las primeras elecciones en el pa\u00eds se realizaron durante el Virreinato y, luego, a pesar de la poca simpat\u00eda de los conservadores por la idea de voluntad popular, tambi\u00e9n hubo elecciones en el M\u00e9xico independiente. Sin embargo, nadie le hab\u00eda dado al fen\u00f3meno electoral la importancia que Madero le dio en La sucesi\u00f3n presidencial en 1910.4 Para los liberales del XIX, las elecciones consist\u00edan en un principio de legitimaci\u00f3n jur\u00eddica del poder. Las elecciones locales y federales designaban a los congresos y a las autoridades municipales, estatales y federales. Durante el r\u00e9gimen de D\u00edaz se realizaron elecciones en tiempo y forma. Sin embargo, el respeto a la voluntad popular no era visto como algo fundamental para el bienestar de la patria.5 Salvando las diferencias, algo semejante suced\u00eda en los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales. A principios del siglo XX, las \u00e9lites pensaban que la democracia no pod\u00eda tomarse demasiado en serio ya que, de otra manera, se garantizaba el desastre. 6 Durante el porfiriato, importaban m\u00e1s el orden, la paz y el progreso que la libertad y, para garantizarlos, no importaba que la voluntad de la plebe quedara en segundo plano. Pero tambi\u00e9n para los viejos liberales, la voluntad popular pod\u00eda ignorarse cuando estaban en juego fines m\u00e1s altos como, por ejemplo, la separaci\u00f3n del Estado y la Iglesia. Para Madero, por el contrario, la democracia significa la efectividad del sufragio, es decir, la materializaci\u00f3n de la voluntad popular. Este concepto de democracia supone la conformaci\u00f3n de un nuevo concepto de pueblo. No es un pueblo compuesto por castas, corporaciones o clases, sino por individuos que depositan sus votos en las urnas.7 Madero invoca por vez primera al pueblo mexicano como un actor pol\u00edtico real. Los liberales mexicanos del XIX lo postulan como una abstracci\u00f3n por medio de la cual formulan sus principios legales, pero no lo reconocen como realidad aut\u00f3noma, como actor pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"author":302,"featured_media":71840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1849],"tags":[1534,2312,517,110,2313,2314,2315,1507],"class_list":["post-71838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parafrasis","tag-1534","tag-agente-del-cambio-social","tag-democracia","tag-istmo","tag-la-sucesion-presidencial-en-1910","tag-liberalismo-social","tag-madero","tag-revista-istmo"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v21.2 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>La democracia seg\u00fan Madero - Revista ISTMO<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La democracia seg\u00fan Madero\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Leer despu\u00e9s 0Entre las l\u00edneas de su obra magna, puede entenderse la originalidad del pensamiento maderista, que puso a la democracia en el centro de las aspiraciones pol\u00edticas de los mexicanos. \u00a0 Sabemos que Madero redact\u00f3 en seis meses La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 con el prop\u00f3sito de que fuera un instrumento para su campa\u00f1a pol\u00edtica a nivel nacional. La obra fue impresa en diciembre de 1908 en San Pedro de las Colonias con un tiraje de 3,000 ejemplares. A principios de 1909 Madero lo distribuy\u00f3 por correo a pol\u00edticos, intelectuales y periodistas independientes. La primera edici\u00f3n se agot\u00f3 de inmediato y Madero public\u00f3 una segunda edici\u00f3n corregida y aumentada.1 El libro tiene la estructura de un discurso cl\u00e1sico: exordio, narraci\u00f3n, argumentaci\u00f3n y peroraci\u00f3n. Pero su dimensi\u00f3n ret\u00f3rica es m\u00e1s compleja. Arist\u00f3teles distingu\u00eda entre la ret\u00f3rica forense, la deliberativa y la epid\u00e9ctica. Madero combina en su libro los tres estilos. Por una parte, se dirige al pueblo, lo invita a defender la democracia, a recobrar su dignidad. Por otra, se dirige a D\u00edaz: lo alaba, reconoce sus m\u00e9ritos, lo juzga, lo critica e incluso lo amenaza. Puede decirse que la obra fue un \u00e9xito en el objetivo deliberativo mas no en el epid\u00e9ctico. Madero convenci\u00f3 al pueblo, no a D\u00edaz. DEMOCRACIA PARA TODOS \u00bfA qui\u00e9n estaba dirigido en verdad el libro? \u00bfAl pueblo o al C\u00e9sar? Me parece que aun cuando Madero se dirig\u00eda a D\u00edaz, se dirig\u00eda al pueblo. La fuerza de su discurso a D\u00edaz consiste en el car\u00e1cter revolucionario de su discurso dirigido al pueblo. Un an\u00e1lisis ret\u00f3rico de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 tambi\u00e9n debe tomar en cuenta la manera en la que Madero utiliza la historia de M\u00e9xico para sus fines. Su tesis es que el militarismo tir\u00e1nico hab\u00eda sido una desgracia para el pa\u00eds y que era tiempo de dejarlo atr\u00e1s. Madero no fue un historiador; sus conocimientos de historia nacional estaban basados en la lectura que hizo de M\u00e9xico a trav\u00e9s de los siglos.2 Sin embargo, en varias ocasiones Madero hace referencia a la historia de Roma y de Francia para ilustrar algunas de sus afirmaciones sobre las desgracias producidas por el poder absoluto. La originalidad de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 consisti\u00f3 en su defensa a ultranza de la democracia. Madero rechazaba tajantemente la idea de que M\u00e9xico no estaba maduro para la democracia efectiva. Seg\u00fan Madero, la democracia no ten\u00eda que esperar a que el proceso evolutivo transformara a los mexicanos. Los mexicanos deb\u00edan luchar de manera pac\u00edfica por su libertad y acabar de una buena vez con la tiran\u00eda. S\u00f3lo en caso de que el tirano violara la voluntad popular, podr\u00eda justificarse una lucha de otro tipo. Madero defendi\u00f3 que la alternancia tendr\u00eda que ser decidida de manera democr\u00e1tica, no por un l\u00edder carism\u00e1tico, como Bernardo Reyes, ni por una \u00e9lite ilustrada, como la de los cient\u00edficos, sino por un partido pol\u00edtico que decidiera en una convenci\u00f3n su plataforma pol\u00edtica. En Metahistoria, Hayden White ha retomado la distinci\u00f3n hecha por Karl Mannheim entre la idea liberal de que la estructura social ser\u00e1 mejorada en un futuro remoto y la idea radical de que ese cambio tendr\u00e1 lugar en un futuro inmediato.3 Los liberales se preparan para realizar la utop\u00eda, es decir, la aplazan, los radicales se sienten listos para realizarla, es decir, la precipitan. El discurso de los cient\u00edficos, de Sierra, era un discurso liberal en ese sentido de Mannheim; el de Madero, en cambio, era radical. Es por eso que su discurso puede calificarse como revolucionario. Y lo era, no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino en el resto del mundo. En aquellos a\u00f1os, en los Estados Unidos, el pa\u00eds que se consideraba la cuna de la democracia moderna, la sociedad pon\u00eda muchas barreras al sufragio: los pobres, los negros, los inmigrantes\u2026 los marginados ten\u00edan obst\u00e1culos para votar. Madero, en cambio, luchaba por una democracia total. Por esa raz\u00f3n, deber\u00eda ser incluido en la lista de los grandes promotores de la democracia de la historia. A Madero se le ha llamado el m\u00e1rtir de la democracia, pero quiz\u00e1 ser\u00eda preferible describirlo como el padre de la democracia mexicana. Las primeras elecciones en el pa\u00eds se realizaron durante el Virreinato y, luego, a pesar de la poca simpat\u00eda de los conservadores por la idea de voluntad popular, tambi\u00e9n hubo elecciones en el M\u00e9xico independiente. Sin embargo, nadie le hab\u00eda dado al fen\u00f3meno electoral la importancia que Madero le dio en La sucesi\u00f3n presidencial en 1910.4 Para los liberales del XIX, las elecciones consist\u00edan en un principio de legitimaci\u00f3n jur\u00eddica del poder. Las elecciones locales y federales designaban a los congresos y a las autoridades municipales, estatales y federales. Durante el r\u00e9gimen de D\u00edaz se realizaron elecciones en tiempo y forma. Sin embargo, el respeto a la voluntad popular no era visto como algo fundamental para el bienestar de la patria.5 Salvando las diferencias, algo semejante suced\u00eda en los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales. A principios del siglo XX, las \u00e9lites pensaban que la democracia no pod\u00eda tomarse demasiado en serio ya que, de otra manera, se garantizaba el desastre. 6 Durante el porfiriato, importaban m\u00e1s el orden, la paz y el progreso que la libertad y, para garantizarlos, no importaba que la voluntad de la plebe quedara en segundo plano. Pero tambi\u00e9n para los viejos liberales, la voluntad popular pod\u00eda ignorarse cuando estaban en juego fines m\u00e1s altos como, por ejemplo, la separaci\u00f3n del Estado y la Iglesia. Para Madero, por el contrario, la democracia significa la efectividad del sufragio, es decir, la materializaci\u00f3n de la voluntad popular. Este concepto de democracia supone la conformaci\u00f3n de un nuevo concepto de pueblo. No es un pueblo compuesto por castas, corporaciones o clases, sino por individuos que depositan sus votos en las urnas.7 Madero invoca por vez primera al pueblo mexicano como un actor pol\u00edtico real. Los liberales mexicanos del XIX lo postulan como una abstracci\u00f3n por medio de la cual formulan sus principios legales, pero no lo reconocen como realidad aut\u00f3noma, como actor pol\u00edtico.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revista ISTMO\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-03-15T00:06:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-11-04T17:58:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1037\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"480\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guillermo Hurtado\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guillermo Hurtado\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guillermo Hurtado\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9ee941923d87c5d782018462f6a403b3\"},\"headline\":\"La democracia seg\u00fan Madero\",\"datePublished\":\"2017-03-15T00:06:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-04T17:58:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/\"},\"wordCount\":2638,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1\",\"keywords\":[\"348\",\"agente del cambio social\",\"democracia\",\"istmo\",\"La sucesi\u00f3n presidencial en 1910\",\"liberalismo social\",\"Madero\",\"revista istmo\"],\"articleSection\":[\"Par\u00e1frasis\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/\",\"name\":\"La democracia seg\u00fan Madero - Revista ISTMO\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1\",\"datePublished\":\"2017-03-15T00:06:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-11-04T17:58:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9ee941923d87c5d782018462f6a403b3\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/03\\\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1\",\"width\":1037,\"height\":480},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/2017\\\/03\\\/14\\\/la-democracia-segun-madero\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La democracia seg\u00fan Madero\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/\",\"name\":\"Revista ISTMO\",\"description\":\"Liderazgo con valores\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9ee941923d87c5d782018462f6a403b3\",\"name\":\"Guillermo Hurtado\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/89edefb627c8c014f91cb14e59449dcca5bfbbd584ad48df1a24135a150bf4ba?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/89edefb627c8c014f91cb14e59449dcca5bfbbd584ad48df1a24135a150bf4ba?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/89edefb627c8c014f91cb14e59449dcca5bfbbd584ad48df1a24135a150bf4ba?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Guillermo Hurtado\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/dim-id.com\\\/pruebaentradas2023\\\/author\\\/guillermo-hurtado\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La democracia seg\u00fan Madero - Revista ISTMO","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"La democracia seg\u00fan Madero","og_description":"Leer despu\u00e9s 0Entre las l\u00edneas de su obra magna, puede entenderse la originalidad del pensamiento maderista, que puso a la democracia en el centro de las aspiraciones pol\u00edticas de los mexicanos. \u00a0 Sabemos que Madero redact\u00f3 en seis meses La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 con el prop\u00f3sito de que fuera un instrumento para su campa\u00f1a pol\u00edtica a nivel nacional. La obra fue impresa en diciembre de 1908 en San Pedro de las Colonias con un tiraje de 3,000 ejemplares. A principios de 1909 Madero lo distribuy\u00f3 por correo a pol\u00edticos, intelectuales y periodistas independientes. La primera edici\u00f3n se agot\u00f3 de inmediato y Madero public\u00f3 una segunda edici\u00f3n corregida y aumentada.1 El libro tiene la estructura de un discurso cl\u00e1sico: exordio, narraci\u00f3n, argumentaci\u00f3n y peroraci\u00f3n. Pero su dimensi\u00f3n ret\u00f3rica es m\u00e1s compleja. Arist\u00f3teles distingu\u00eda entre la ret\u00f3rica forense, la deliberativa y la epid\u00e9ctica. Madero combina en su libro los tres estilos. Por una parte, se dirige al pueblo, lo invita a defender la democracia, a recobrar su dignidad. Por otra, se dirige a D\u00edaz: lo alaba, reconoce sus m\u00e9ritos, lo juzga, lo critica e incluso lo amenaza. Puede decirse que la obra fue un \u00e9xito en el objetivo deliberativo mas no en el epid\u00e9ctico. Madero convenci\u00f3 al pueblo, no a D\u00edaz. DEMOCRACIA PARA TODOS \u00bfA qui\u00e9n estaba dirigido en verdad el libro? \u00bfAl pueblo o al C\u00e9sar? Me parece que aun cuando Madero se dirig\u00eda a D\u00edaz, se dirig\u00eda al pueblo. La fuerza de su discurso a D\u00edaz consiste en el car\u00e1cter revolucionario de su discurso dirigido al pueblo. Un an\u00e1lisis ret\u00f3rico de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 tambi\u00e9n debe tomar en cuenta la manera en la que Madero utiliza la historia de M\u00e9xico para sus fines. Su tesis es que el militarismo tir\u00e1nico hab\u00eda sido una desgracia para el pa\u00eds y que era tiempo de dejarlo atr\u00e1s. Madero no fue un historiador; sus conocimientos de historia nacional estaban basados en la lectura que hizo de M\u00e9xico a trav\u00e9s de los siglos.2 Sin embargo, en varias ocasiones Madero hace referencia a la historia de Roma y de Francia para ilustrar algunas de sus afirmaciones sobre las desgracias producidas por el poder absoluto. La originalidad de La sucesi\u00f3n presidencial en 1910 consisti\u00f3 en su defensa a ultranza de la democracia. Madero rechazaba tajantemente la idea de que M\u00e9xico no estaba maduro para la democracia efectiva. Seg\u00fan Madero, la democracia no ten\u00eda que esperar a que el proceso evolutivo transformara a los mexicanos. Los mexicanos deb\u00edan luchar de manera pac\u00edfica por su libertad y acabar de una buena vez con la tiran\u00eda. S\u00f3lo en caso de que el tirano violara la voluntad popular, podr\u00eda justificarse una lucha de otro tipo. Madero defendi\u00f3 que la alternancia tendr\u00eda que ser decidida de manera democr\u00e1tica, no por un l\u00edder carism\u00e1tico, como Bernardo Reyes, ni por una \u00e9lite ilustrada, como la de los cient\u00edficos, sino por un partido pol\u00edtico que decidiera en una convenci\u00f3n su plataforma pol\u00edtica. En Metahistoria, Hayden White ha retomado la distinci\u00f3n hecha por Karl Mannheim entre la idea liberal de que la estructura social ser\u00e1 mejorada en un futuro remoto y la idea radical de que ese cambio tendr\u00e1 lugar en un futuro inmediato.3 Los liberales se preparan para realizar la utop\u00eda, es decir, la aplazan, los radicales se sienten listos para realizarla, es decir, la precipitan. El discurso de los cient\u00edficos, de Sierra, era un discurso liberal en ese sentido de Mannheim; el de Madero, en cambio, era radical. Es por eso que su discurso puede calificarse como revolucionario. Y lo era, no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino en el resto del mundo. En aquellos a\u00f1os, en los Estados Unidos, el pa\u00eds que se consideraba la cuna de la democracia moderna, la sociedad pon\u00eda muchas barreras al sufragio: los pobres, los negros, los inmigrantes\u2026 los marginados ten\u00edan obst\u00e1culos para votar. Madero, en cambio, luchaba por una democracia total. Por esa raz\u00f3n, deber\u00eda ser incluido en la lista de los grandes promotores de la democracia de la historia. A Madero se le ha llamado el m\u00e1rtir de la democracia, pero quiz\u00e1 ser\u00eda preferible describirlo como el padre de la democracia mexicana. Las primeras elecciones en el pa\u00eds se realizaron durante el Virreinato y, luego, a pesar de la poca simpat\u00eda de los conservadores por la idea de voluntad popular, tambi\u00e9n hubo elecciones en el M\u00e9xico independiente. Sin embargo, nadie le hab\u00eda dado al fen\u00f3meno electoral la importancia que Madero le dio en La sucesi\u00f3n presidencial en 1910.4 Para los liberales del XIX, las elecciones consist\u00edan en un principio de legitimaci\u00f3n jur\u00eddica del poder. Las elecciones locales y federales designaban a los congresos y a las autoridades municipales, estatales y federales. Durante el r\u00e9gimen de D\u00edaz se realizaron elecciones en tiempo y forma. Sin embargo, el respeto a la voluntad popular no era visto como algo fundamental para el bienestar de la patria.5 Salvando las diferencias, algo semejante suced\u00eda en los dem\u00e1s pa\u00edses occidentales. A principios del siglo XX, las \u00e9lites pensaban que la democracia no pod\u00eda tomarse demasiado en serio ya que, de otra manera, se garantizaba el desastre. 6 Durante el porfiriato, importaban m\u00e1s el orden, la paz y el progreso que la libertad y, para garantizarlos, no importaba que la voluntad de la plebe quedara en segundo plano. Pero tambi\u00e9n para los viejos liberales, la voluntad popular pod\u00eda ignorarse cuando estaban en juego fines m\u00e1s altos como, por ejemplo, la separaci\u00f3n del Estado y la Iglesia. Para Madero, por el contrario, la democracia significa la efectividad del sufragio, es decir, la materializaci\u00f3n de la voluntad popular. Este concepto de democracia supone la conformaci\u00f3n de un nuevo concepto de pueblo. No es un pueblo compuesto por castas, corporaciones o clases, sino por individuos que depositan sus votos en las urnas.7 Madero invoca por vez primera al pueblo mexicano como un actor pol\u00edtico real. Los liberales mexicanos del XIX lo postulan como una abstracci\u00f3n por medio de la cual formulan sus principios legales, pero no lo reconocen como realidad aut\u00f3noma, como actor pol\u00edtico.","og_url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/","og_site_name":"Revista ISTMO","article_published_time":"2017-03-15T00:06:23+00:00","article_modified_time":"2023-11-04T17:58:20+00:00","og_image":[{"width":1037,"height":480,"url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Guillermo Hurtado","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Guillermo Hurtado","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/"},"author":{"name":"Guillermo Hurtado","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/#\/schema\/person\/9ee941923d87c5d782018462f6a403b3"},"headline":"La democracia seg\u00fan Madero","datePublished":"2017-03-15T00:06:23+00:00","dateModified":"2023-11-04T17:58:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/"},"wordCount":2638,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1","keywords":["348","agente del cambio social","democracia","istmo","La sucesi\u00f3n presidencial en 1910","liberalismo social","Madero","revista istmo"],"articleSection":["Par\u00e1frasis"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/","url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/","name":"La democracia seg\u00fan Madero - Revista ISTMO","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1","datePublished":"2017-03-15T00:06:23+00:00","dateModified":"2023-11-04T17:58:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/#\/schema\/person\/9ee941923d87c5d782018462f6a403b3"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1","width":1037,"height":480},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2017\/03\/14\/la-democracia-segun-madero\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La democracia seg\u00fan Madero"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/#website","url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/","name":"Revista ISTMO","description":"Liderazgo con valores","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/#\/schema\/person\/9ee941923d87c5d782018462f6a403b3","name":"Guillermo Hurtado","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89edefb627c8c014f91cb14e59449dcca5bfbbd584ad48df1a24135a150bf4ba?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89edefb627c8c014f91cb14e59449dcca5bfbbd584ad48df1a24135a150bf4ba?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89edefb627c8c014f91cb14e59449dcca5bfbbd584ad48df1a24135a150bf4ba?s=96&d=mm&r=g","caption":"Guillermo Hurtado"},"url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/author\/guillermo-hurtado\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/IS348_PARAFRASIS_madero.jpg?fit=1037%2C480&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/302"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2661991,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71838\/revisions\/2661991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}