{"version":"1.0","provider_name":"Revista ISTMO","provider_url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023","author_name":"Francisco Ugarte Corcuera","author_url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/author\/franciscougarte\/","title":"La verdad amenazada","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"F1EcjvDth6\"><a href=\"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2018\/04\/04\/la-verdad-amenazada\/\">La verdad amenazada<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/2018\/04\/04\/la-verdad-amenazada\/embed\/#?secret=F1EcjvDth6\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;La verdad amenazada&#8221; &#8212; Revista ISTMO\" data-secret=\"F1EcjvDth6\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/dim-id.com\/pruebaentradas2023\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/IS354_PRF_VERDADA.jpg","thumbnail_width":1037,"thumbnail_height":480,"description":"Vivimos en tiempos de la posverdad, cuando los hechos son menos importantes que lo que sentimos acerca de ellos. Hay formas de combatir esta salida falsa. \u00a0 \u00bfLA VERDAD? IRRELEVANTE Cada doce meses, el Diccionario de Oxford elige \u00abLa palabra del a\u00f1o\u00bb, en funci\u00f3n del incremento en el empleo que el t\u00e9rmino haya tenido en ese periodo. Las palabras escogidas en los \u00faltimos a\u00f1os han sido: selfie (2013); vapear (2014); emoji carita sonriente con l\u00e1grimas (2015); posverdad (post-truth, 2016) y en 2017 fake news, esta \u00faltima expresi\u00f3n muy relacionada con la posverdad. Steve Tesich, dramaturgo serbio-estadounidense, utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino posverdad en 1992 y el bloguero David Roberts, en 2010 emple\u00f3 la palabra en una revista electr\u00f3nica. Pero fue en 2016 cuando su uso aument\u00f3 2,000% en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior, debido sobre todo a las campa\u00f1as de Trump y del Brexit. El Diccionario de Oxford defini\u00f3 posverdad como \u00ablo relativo o referido a circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la opini\u00f3n p\u00fablica que las emociones y las creencias personales\u00bb. Por su parte, el Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola incluy\u00f3 y defini\u00f3 as\u00ed el t\u00e9rmino a finales de 2017: \u00abdistorsi\u00f3n deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opini\u00f3n p\u00fablica y en actitudes sociales\u00bb. La definici\u00f3n de la RAE enfatiza la intencionalidad y el Diccionario de Oxford se reduce a consignar el hecho, pero en ambos casos lo relevante es que la verdad \u2013entendida como conocimiento objetivo de lo que ocurre en la realidad\u2013 aparece devaluada, con una importancia secundaria, mientras que prevalecen las emociones y creencias personales. Aunque la posverdad coincide en parte con la tradicional mentira \u2013por ser una falsificaci\u00f3n de la realidad\u2013, difiere de \u00e9sta en cuanto a su valoraci\u00f3n: la mentira se considera como algo negativo (por ser contraria a la verdad); la posverdad resulta indiferente: poco importa que sea verdad o mentira. El t\u00e9rmino posverdad se aplica tambi\u00e9n a una \u00e9poca \u2013la era posverdad\u2013 que se encuentra m\u00e1s all\u00e1 de la verdad, de manera que, sin negar que la verdad pueda existir, se sostiene que resulta irrelevante. \u00a0 ALGUNOS EJEMPLOS El fen\u00f3meno del Brexit refleja con claridad lo anterior. Sus partidarios apoyaron la campa\u00f1a con el argumento de que el Reino Unido enviaba diariamente 50 millones de libras a la Uni\u00f3n Europea, y propon\u00edan que ese dinero se empleara mejor para favorecer la salud p\u00fablica de los ciudadanos de la naci\u00f3n. Una vez que ganaron, reconocieron que no era cierto que se estuviera destinando tal cantidad de libras a la UE, pero la aclaraci\u00f3n import\u00f3 poco a quienes votaron a favor del Brexit, por haber conseguido el resultado deseado. Las creencias y los intereses personales prevalecieron sobre la verdad objetiva. Otro ejemplo de posverdad ser\u00eda el hist\u00f3rico juicio penal de O. J. Simpson, acusado de asesinar a su exesposa y al amigo de \u00e9sta. Los hechos demostraban su culpabilidad, pero la defensa present\u00f3 el caso como un asunto racista; la mayor\u00eda de los miembros del jurado eran de raza negra \u2013como Simpson\u2013 y lo declararon inocente, a pesar de que las circunstancias apuntaban lo contrario (despu\u00e9s del juicio penal hubo una demanda civil contra Simpson y el jurado lo declar\u00f3 responsable de las dos muertes y fue llevado a prisi\u00f3n). Este ejemplo manifiesta en qu\u00e9 medida las emociones prevalecen sobre los hechos reales. Por eso a la posverdad se le ha llamado tambi\u00e9n \u00abmentira emotiva\u00bb. \u00a0 LAS INFLUYENTES REDES SOCIALES Aunque hist\u00f3ricamente puedan hallarse diversas causas que han dado lugar a la posverdad, parece indudable el predominio que internet y particularmente las redes sociales han asumido en este fen\u00f3meno. Cabe tener en cuenta que los instrumentos del conocimiento y de la informaci\u00f3n configuran la mente y, por tanto, influyen en la forma de pensar y razonar. En la actualidad, alrededor de 3,000 millones de personas acceden a la red diariamente. \u00bfQu\u00e9 efectos poseen estos nuevos h\u00e1bitos informativos sobre la posverdad? Sin dejar de reconocer los grandes beneficios que internet ofrece a la humanidad, se destacan a continuaci\u00f3n solamente los efectos negativos, relacionados con el tema de este art\u00edculo. 1. El inmediatismo. La facilidad para obtener informaciones inmediatas \u2013tanto de hechos pasados como presentes\u2013 estimula una inclinaci\u00f3n a adquirir conocimientos sin reflexi\u00f3n: el resultado est\u00e1, literalmente, a la mano. Esto provoca un modo de pensar reducido a los datos obtenidos, sin proceso racional, lo cual genera superficialidad (por no profundizar ni valorar con serenidad las informaciones recibidas). El resultado es que la verdad se vuelve cada vez m\u00e1s vol\u00e1til y carece de consistencia, favoreciendo a la posverdad. 2. La sobreinformaci\u00f3n. Existen demasiadas fuentes y exceso de noticias sobre cualquier tema, de manera que resulta dif\u00edcil procesarlas y discernir cu\u00e1les son relevantes y apegadas a la realidad. Adem\u00e1s, esta abundancia de informaci\u00f3n produce dispersi\u00f3n, por la dificultad de concentrarse en algo concreto y analizarlo con detenimiento. La consecuencia es que la verdad se oculta o se pierde: acaba careciendo de relevancia, lo cual es caracter\u00edstico de la posverdad. 3. Las fuentes al mismo nivel. En las redes se mezclan noticias procedentes de fuentes serias con otras de poco sustento y fiabilidad. Pero a todas se les otorga la misma importancia, con lo que resulta complejo distinguir lo verdadero de lo falso. \u00bfResultado? La confusi\u00f3n. La verdad acaba perdiendo valor al no percibirse claramente, con el consiguiente paso hacia la posverdad. 4. Fake news. Como se sabe, son noticias falsas transmitidas en las redes sociales con cierta intenci\u00f3n (ordinariamente buscando alg\u00fan beneficio personal \u2013muchas veces econ\u00f3mico\u2013 o procurando da\u00f1ar a un tercero). Resulta un tanto sorprendente que se compartan en proporci\u00f3n semejante a las noticias verdaderas. Su efecto consiste en producir emociones \u2013favorables o desfavorables\u2013 que prevalecen m\u00e1s all\u00e1 del contenido a transmitir. La verdad es, as\u00ed, sustituida por la emoci\u00f3n. Importa el resultado; lo cual es propio de la posverdad. 5. Burbujas de opini\u00f3n. Las plataformas tecnol\u00f3gicas (redes sociales o motores de b\u00fasqueda) est\u00e1n sujetas a algoritmos cada vez m\u00e1s sofisticados, que"}