1.0Revista ISTMOhttps://dim-id.com/pruebaentradas2023Revista ISTMOhttps://dim-id.com/pruebaentradas2023/author/admin/rich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="q1LNfkrxqc"><a href="https://dim-id.com/pruebaentradas2023/2008/09/01/bichos_los_insectos_del_68/">Bichos: los insectos del 68</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://dim-id.com/pruebaentradas2023/2008/09/01/bichos_los_insectos_del_68/embed/#?secret=q1LNfkrxqc" width="600" height="338" title="“Bichos: los insectos del 68” — Revista ISTMO" data-secret="q1LNfkrxqc" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script> /*! This file is auto-generated */ !function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document); //# sourceURL=https://dim-id.com/pruebaentradas2023/wp-includes/js/wp-embed.min.js </script> En mayo [de 1968] no hubo gran cosa, ni grandes acontecimientos. Lo importante fue antes, como el rock, los Beatles, la píldora en 1967, y en 1966, la minifalda Michel Houllebecq ESCULPIR LA PERSONA, DESNUDAR EL ALMA Los seres humanos tendemos a ser autocomplacientes. Poco rigurosos con nuestras propias causas. No es raro, incluso, que tras algunas formas de auto-denigración se esconda el orgullo. «El mejor negocio del mundo es comprar a una persona en lo que vale y venderla en lo que cree que vale», reza el refrán. Por eso Sócrates fincó la ética en el conocimiento propio. Conócete a ti mismo fue la máxima que el filósofo tomó del templo de Apolo en Delfos. Las personas difícilmente podemos construir una imagen certera de nosotros mismos. Ya sea por exceso, ya por defecto, fácilmente distorsionamos nuestra imagen. Basta pensar en cómo nos molesta escuchar nuestra propia voz grabada. No estamos acostumbrados a oírnos desde la perspectiva de un tercero. Qué distintas son las imágenes que los demás tienen de nosotros de la que nosotros tenemos de nosotros. Sócrates se percató de que uno de los grandes obstáculos para el desarrollo de las virtudes radica en la autocomplacencia y la vana satisfacción. Por eso su tarea consistía en hacer caer en la cuenta a los sabios y virtuosos de que verdaderamente no eran tales. La madre de Sócrates fue partera y él se preciaba de haber heredado su profesión. Pero el padre del filósofo fue el escultor Sofronisco, y este hecho suele pasar inadvertido. Seguramente en el taller del artista entendió que el descubrimiento de la identidad personal radica en des-cubrir, en retirar los velos que ocultan el cuerpo. Esculpir implica golpear con el martillo. El escultor arranca del mármol lo sobrante para quedarse con el cuerpo desnudo, sencillo, bello. CRITICAR, CRITICAR, CRITICAR Esta tarea, desnudar el cuerpo para mirarnos sin concesiones a la vanidad, se llama espíritu crítico. Sócrates definía su papel en Atenas como el del tábano encima del caballo. Este molesto e inoportuno insecto pica a los animales y a los hombres, les saca sangre, les provoca ronchas. Sócrates concibe la filosofía moral, antes que nada, como un ejercicio crítico y autocrítico. Los tábanos son una plaga antipática y por ello se les extermina. Sócrates no sufrió mejor suerte que la de uno de estos insectos. Atenas lo condenó a muerte. Es lógico. Un individuo que recurrentemente nos recuerda que las cosas están mal (o que podrían estar mejor) es siempre un tipo molesto. Coincido con Sócrates en que el primer deber moral del intelectual es criticar. Un profesional del pesimismo. Un revulsivo contra la autocomplacencia. El sistema soborna, adormila la inconformidad: a fuerza de ver cotidianamente la injusticia, terminamos por acostumbrarnos a ella; a fuerza de convivir con la vulgaridad, acabamos elogiándola. Max Horkmeimer y Theodor Adorno estudiaron los mecanismos por los cuales «las buenas conciencias» de la sociedad alemana –culta, trabajadora, cristiana– llevaron al poder al nacionalsocialismo. Muchas «buenas personas» votaron por los nazis. Mantener la actitud crítica es mucho más difícil de lo que parece. ¿Qué tiene que ver esto con la revuelta cultural de 1968? Muy fácil: la generación del 68, que ronda ahora los sesenta años, se aletargó fácilmente. El ejemplo paradigmático está en el vestido. En un primer momento, el estilo desenfadado de los jóvenes –mezclilla y camisas de manta– simbolizó la rebelión contra la masificación burguesa, cuyo estereotipo era la corbata, hipócrita y puritana. La mezclilla representaba la defensa de la diferencia y de la individualidad. Ahora los jeans son un gran negocio masificador. Durante la sangrienta revolución cultural, Mao-Tse-Tung uniformó, literalmente, a los chinos: costó muchas vidas y el sacrificio de la libertad, incluso en sus versiones más inocentes (el derecho a vestirse como a uno le da la gana). Leví,s consiguió lo mismo que Mao. Observo a mis estudiantes y los veo uniformados con mezclilla. El mercado pudo más que la dictadura y consiguió uniformarnos «voluntariamente». LA LUCHA CONTRA LA APATÍA Antes de publicar este artículo, comenté el asunto con un par de escritores jóvenes, menores de treinta años. Uno de ellos me envió un correo con observaciones muy interesantes de las cuales entresaco un párrafo: «…Mi opinión es: obviamente tienes razón, el 68 consiguió suplantar con, digamos, “estética” lo racional y le quitó a la vejez la autoridad. Después a esos, nosotros, los pobres jóvenes, nos comió el mercado. Ahí me tienes sin leer el periódico y sin saber de política y leyendo McSweeneys y usando playeras de Mickey Mouse. El capitalismo: ¡la única institución que sobrevivió al “embate” de la pasión del 68!». Julián, el otro escritor, prefirió charlar personalmente conmigo. Si lo comprendí correctamente, Julián se quejó de que la generación del 68 juzga con dureza a la actual, pues no entiende que los jóvenes de hoy traen a cuestas un fardo muy pesado: estar a la altura de las mujeres y hombres del 68. Cada uno a su manera, vinieron a confirmar mi sospecha: para los jóvenes el pasado es algo molesto, chocante, casi indigno, y el futuro es algo incierto, volátil de lo cual no vale la pena preocuparse. Queda únicamente el imperio del presente. ¿Y esto que tiene que ver con el espíritu crítico? Hay tres jinetes del Apocalipsis que cabalgan juntos: la falta de espíritu crítico, el imperio del instante presente, la manipulación. El cuarto jinete viene tras ellos: la indiferencia. Horkeimer y Theodor Adorno lo diagnosticaron con claridad meridiana: los hombres de acción, aquellos que actúan por actuar, que no contextualizan sus acciones en el pasado y en el presente, son fácilmente manipulables. Para trazarse metas de largo plazo, para idear utopías, para añorar un mundo mejor, hace falta auto-distanciarse de uno mismo. Hace falta, en pocas palabras, ser autocrítico. En el espíritu de 1968 existía una mezcla extraña: una generosa dosis de actitud crítica, con una buena dosis de optimismo. Aquella generación quería demoler la sociedad burguesa porque se creía capaz de construir una mejor. Hoy nos hemos